Share
В Русия е обичайно (поне доскоро) да споделяте впечатленията си от филмите и да им давате рейтинги в Kinopoisk. Западните зрители правят същото и в интернет базата данни за филми (IMDb). Няма да коментираме техните отзиви. Просто го оставете тук..
1. "Кранове летят", 1957 г.
Оценка на IMDb: 8.2
"Ако мислите, че вече сте виждали добра кинематография, тази картина ще ви удиви. За една минута филмът беше заснет през 1957 г., но технически на Запад видяхме това много по-късно, може би 20 години по-късно. , но в края на краищата получавате абсолютно удоволствие от шедьовъра.Русовите режисьори имат нещо общо: много ниски бюджети, добри актьори и осезаемото удоволствие, което получават при създаването на изкуството.Те могат да създават повече страхотни филми от целия западен свят. Аз не съм голям klonnik Русия и мрази всичко, свързано с комунизма, но филма в тази част на света, предизвиква емоции, които са трудно да се опише ".
Потребител: VDG, Канада.
2. "Бяха воювали за родината", 1975 г.
Оценка на IMDb: 8.2
"Докато гледах, имах чувството, че има цял свят във войната, а тези войници някъде в Русия са само малка част от един голям световен конфликт, много се оплакват от участието си в руското кино - това не е случаят с" воюваха за родината " Всичко е много естествено, болката изглежда истинска, потта се вижда, не мога да си представя други актьори на едно и също място, Сергей Бондарчук също участва във филма и доказва, че не само може да създаде филм, но и да играе в него ".
Потребител: D_VD_B, Холандия.
"В филма на Бондарчюк за Втората световна война си струва да се отбележи отличния парцел (както винаги) и излъсканият пиротехнически компонент, но има много хладни експлозии в двата ключови бойни сцени и дори макет на германския панцьор, но не и драма и реализъм. Първата битка е много разочароващо в този смисъл - когато германски танкове лесно експлодират от един изстрел на съветска артилерия и германците бързо се оттеглят. В същото време между руските изтребители няма свободни жертви.
Освен това една от камерите, използвани в битки, изстрелва през един от най-плисканите лещи, който някога съм виждал в големи бюджетни филми. Това е много разсейващо и разваля впечатлението. Какво се е случило там изобщо?
Потребител: MICHAEL A. MARTINEZ, САЩ.
3. "Отиди и виж", 1985
Оценка на IMDb: 8.3
"Най-добрият и най-реалистичен военен филм, който някога съм виждал, и може би най-добрият филм, който съм виждал. Оказва се, че 99% от времето, прекарано в гледане на филм преди това, беше пропиляно. няма съмнение, че режисьорът е заловил истинска война - за разлика от Спилбърг и Копола, той е открил Втората световна война и ужасната обсада на Сталинград, също е прекарал много месеци в изучаване на кланиците в Беларус, един от които той го описва във филма. Намирам тази картина депресивна и опустошителна, но наистина искам да я гледам отново ".
Потребител: ПРОДАВАЧ, Лондон.
"За пръв път видях този филм преди няколко години, след което не знаех какво да мисля." Саундтракът на DVD беше малко тежък и актьорът беше странен, въпреки че филмът имаше ефект върху мен, който много други не са имали - Осъзнах това с течение на времето.Той е наистина озадачаващ.Една нощ написах преглед на най-новата документална работа на Ерол Морис "The Fog of War" и открих, че мисля само за "Отиди и виж." Реших, че трябва да го преразгледам веднага. Вече след полунощ бях след него в аренда и след това гледах три пъти седмично. вар за мен, той ме обезпокои, защото беше шедьовър.
Разбира се, "Отидете и вижте" не са били застреляни без влиянието на съветската пропаганда, но не мислите за това, защото филмът е толкова добре изработен, че той поглъща и прогонва зрението от ума ви. Ужасно е да видим колко жестоки хора могат да бъдат във война ".
Потребител: MACAINDRAIS, Канада.
4. "Седемнадесет моменти на пролетта", 1973 г.
IMDb рейтинг: 9.1
"Фантастичната работа е много вълнуваща, с отлични актьорски и режисьорски, фини диалози.Най-добър пример за това как формата на мини сериите може да приспособи историята на нова скала към екрана.Това е лесно да се разбере защо серията все още се смята за канонична в Русия.
Технически това е пропаганда: поредицата е специално поръчана от съветското правителство да насочи вниманието на младите хора към разузнавателните служители. Очевидно привлечени. Но всъщност "Седемнадесет моменти" работят в обратната посока. Вместо да правят понятията "черно-бели", поредицата усложнява всичко - фокусира вниманието върху трудните решения на героите и вдишва в германците по-хуманно от това, което имат ".
Потребител: HTE-TRASME, САЩ.
"Седемнадесет моменти на пролетта" е съветски сериал, основан на същия роман на Джулиан Семюнов, който веднага стана популярен в Съветския съюз, по време на първия прожекция на улиците на градовете бяха празни, привличайки голяма аудитория от хокейните игри и бюлетините за престъпността Леонид Брежнев станал лоялен фен на сериала, и Стириц - съветският Джеймс Бонд ".
Потребител: NICKDEWHURST, Великобритания.
5. "Сталинград", 2013 г.
Оценка на IMDb: 5.6
"Имах високи очаквания, защото руснаците направиха добри военни снимки:" Бял Тигър "," Брест Крепост "," 9-та Компания ", смели, реалистични, добре изработени, добре изпълнени. Актьорите играят фалшива, заговорът е глупав, всичко е казано на челото, сякаш гледате нацистка или съветска пропаганда от 30-те години (или американската пропаганда на 40-те също е отвратителна.) Една дума за този филм: пропаганда. пропаганден филм, но все още добър ".
Потребител: MIRCEAVALCEA, Румъния.
"Защо почти всяка сцена в този филм е бавна? Една техника е толкова досадно, че независимо какво правят на екрана, нещата не могат да бъдат спасени." Бавно заснемане обикновено се използва за подчертаване на ключови сцени, а не за запълване на целия филм.
Сценарият и диалозите са абсолютно отвратителни. Кой дори говори тези пропагандни думи? Освен това героите се разкриват толкова зле, че дори не си спомням имената им. Някои жалки карикатури, без намек за нещо човешко, извършват действия извън логиката. Дали руският лекар наистина разказва историята за най-кървавата битка в историята на група немски момичета под развалините? Предполагам, че ще ги разстрои само..
Потребител: LORNLOXOR, Финландия.
6. "Битката при Севастопол", 2015 г.
IMDb рейтинг: 7.4
"Писмото и действията на героите се обясняват така, сякаш създателите се страхуват, че ако са направили нещо по-умно, публиката няма да разбере нищо." Главният герой не е привлекателен, фонът и причините за такава тайна и мрачност не се разкриват изобщо. снайперистките сцени са много слаби, особено когато героинята прави перфектни изстрели от пукаща пушка - това е просто нелепо. Сцените на смъртта приличат на актьорите идват от провинциалните театри и се опитват да изобразят смъртта на макси много драматично ".
Потребител: Джон Родик, САЩ.
Legal Technique